Frais maker vs taker en crypto : la différence qui décide de ce que vous payez

Qu'est-ce qu'un maker et qu'est-ce qu'un taker ?

Un maker crée de la liquidité en plaçant un ordre qui reste dans le carnet d'ordres. Un taker retire de la liquidité en exécutant un ordre qui s'y trouve déjà. Chaque exécution sur un exchange crypto comporte un de chaque : l'ordre au repos qui a attendu (le côté maker) et l'ordre entrant qui l'a croisé (le côté taker). Les exchanges tarifent les 2 rôles différemment parce qu'un carnet d'ordres bien rempli est ce qui rend leur marché utilisable.

Ces noms n'ont rien à voir avec le talent ou la taille du compte. Un débutant qui place patiemment un achat limite 50 USDT sous le marché est maker. Un fonds qui envoie un achat au marché de 2 000 000 USDT est taker. Le carnet se moque de qui vous êtes, seul compte le fait que votre ordre ait attendu ou pris.

Ordre au marché vs ordre limite : lequel fait de vous un maker ?

Les ordres au marché sont toujours des ordres taker. Les ordres limites ne sont maker que lorsqu'ils reposent dans le carnet avant d'être exécutés. C'est cette seconde partie qui piège la plupart des traders : un achat limite placé au-dessus de l'ask actuel s'exécute immédiatement contre des ordres de vente existants, et l'exchange le facture comme une exécution taker alors même que vous avez utilisé un ordre limite.

La correspondance complète : un ordre au marché prend. Un ordre limite au repos fait. Un ordre limite immédiatement exécutable prend. Un ordre stop prend à son déclenchement, car il se convertit en ordre au marché ou immédiatement exécutable. Un ordre post-only fait ou est annulé, il ne prend jamais. Si le tarif maker garanti compte pour vous, post-only est l'interrupteur qui l'impose, et toutes les grandes plateformes de futures le proposent.

Pourquoi les takers paient plus

Les takers paient plus parce qu'ils consomment la seule chose qu'un exchange ne peut pas fabriquer lui-même : la liquidité au repos. Des carnets profonds gardent les spreads serrés et permettent à un ordre au marché de 500 000 USDT de s'exécuter près du prix affiché. Les exchanges subventionnent donc les traders qui fournissent cette profondeur et facturent ceux qui l'épuisent. Les places traditionnelles poussent la même logique plus loin, certaines jusqu'à verser des rebates aux makers, le modèle que CME Group documente sous le nom de tarification maker-taker.

L'économie utilise faiseur de prix vs preneur de prix pour une idée voisine mais différente : un faiseur de prix a assez de pouvoir de marché pour influencer le prix de ce qu'il vend, un preneur de prix accepte le prix du marché tel quel. Les grilles de frais crypto empruntent le vocabulaire pour quelque chose de plus étroit. Vous êtes maker ou taker de frais par ordre, pas par compte, et une journée de trading normale contient les deux.

Frais maker vs taker sur 11 exchanges crypto

Les frais maker de base sur les futures se regroupent entre 0,01% et 0,02% tandis que les frais taker vont de 0,04% à 0,08%, le côté taker coûte donc 2 à 4 fois plus sur chaque grande plateforme. Le tableau montre les taux standard hors VIP pour les futures perpétuels USDT, plus ce que devient le taux taker après cashback.

Deux choses ressortent. Le taker à 0,04% de MEXC bat tous les autres paliers de base, et l'écart entre le taux taker le moins cher et le plus cher double votre coût pour des trades identiques. Le détail par exchange, taux spot inclus, se trouve dans notre comparatif complet des frais.

Comment les paliers VIP changent le calcul maker-taker

Les paliers VIP resserrent l'écart des deux côtés, et le taux maker baisse plus vite à chaque marche. L'échelle de Bybit passe de 0,02%/0,055% en base à 0,018%/0,04% au VIP 1 (10 000 000 USDT de volume futures mensuel) et 0,014%/0,035% au VIP 3 (50 000 000). Binance va de 0,02%/0,05% à 0,016%/0,04% au VIP 1 (15 000 000 USDT) et 0,012%/0,032% au VIP 3 (100 000 000). Vérifié contre les grilles officielles des deux exchanges, juillet 2026.

Relisez ces seuils avant de bâtir des plans dessus. Le VIP 1 exige 10 000 000 à 15 000 000 USDT de volume chaque mois sans exception, soit 100 à 150 allers-retours avec des positions de 50 000 USDT. La plupart des traders particuliers ne tiennent jamais un palier mois après mois, et un mois manqué remet le taux à zéro. C'est la différence pratique entre les 3 leviers de frais : le VIP récompense un volume à soutenir, les remises token exigent de détenir un actif, le cashback paie dès le premier trade sans seuil.

Pour les traders qui se qualifient, les 2 systèmes se cumulent : le palier abaisse les taux maker et taker affichés, et le cashback rembourse son pourcentage sur les frais déjà réduits. Un taker VIP 1 sur Bybit à 0,04% avec 30% de cashback atterrit à 0,028% effectif, la moitié de ce que coûte un ordre au marché au palier de base.

La deuxième facture du taker : spread et slippage

Les frais taker sont la moitié visible du coût d'un ordre au marché. La moitié invisible, c'est le spread que vous traversez et la profondeur que vous consommez. Un achat au marché s'exécute à l'ask, pas au prix médian, vous payez donc un demi-spread à l'entrée avant tout frais. Sur les perpétuels BTC à une heure liquide, c'est 0,005% ou moins et cela compte à peine. Sur une paire d'altcoins peu liquide, traverser un spread de 0,10% coûte deux fois plus que les frais taker eux-mêmes.

La taille aggrave tout. Un ordre au marché de 200 000 USDT sur un carnet avec 80 000 USDT au meilleur ask traverse 3 niveaux de prix, et l'exécution moyenne atterrit sensiblement au-dessus de la cotation. Les makers sont de l'autre côté des deux effets : l'ordre limite au repos gagne le spread au lieu de le payer et ne consomme jamais de profondeur. Quand vous comparez 0,02% maker contre 0,055% taker, l'écart honnête est plus large que le 2,75x affiché, car un seul des 2 ordres paie en plus pour l'immédiateté.

La règle pratique qui en découle : jugez chaque exécution taker sur frais plus slippage attendu, pas sur les frais seuls. Sur les grandes paires liquides aux heures liquides, les coûts taker restent proches de la grille. Sur les paires fines, lors des pics d'actualité ou avec de la taille, la grille est le plancher, pas le prix.

Comment payer plus souvent les frais maker

Entrez en position avec des ordres limites au repos, activez post-only et cessez de payer la prime taker sur des trades qui n'ont jamais été urgents. La plupart des entrées n'ont pas besoin de se faire à la seconde. Placer votre achat légèrement sous le marché et laisser le prix venir à vous transforme des frais de 0,055% en frais de 0,02%, et sur 10 entrées par semaine cette discipline se transforme en argent réel.

Les sorties, c'est différent. Un stop-loss doit partir en ordre taker, c'est son rôle, et clôturer un gagnant dans la force vaut souvent les frais taker. La répartition pratique des traders futures disciplinés : entrées maker, sorties taker quand la vitesse compte, et aucun ordre au marché par ennui.

Quel mix maker-taker correspond à votre style de trading

Les scalpers vivent sur les frais taker, les swing traders peuvent tourner presque en pur maker, et les day traders se situent entre les deux à 30-70% taker. Un scalper qui prend 30 exécutions par jour ne peut pas attendre des ordres au repos ; la stratégie paie la grille taker comme un loyer, c'est pourquoi les scalpers gagnent le plus avec les leviers cashback et VIP et en choisissant d'emblée la plateforme au taux taker le plus bas. Notre guide du day trading détaille ce calcul de plateforme.

Les swing traders tiennent des jours et entrent à des niveaux planifiés, exactement ce pour quoi les ordres limites au repos existent. Un swing trader qui s'obstine aux ordres au marché donne le spread maker-taker sur chaque position sans bénéfice de vitesse qui en vaille la peine. Les day traders coupent la poire en deux : entrées maker aux niveaux planifiés, sorties taker quand le mouvement l'exige. Adaptez le mix à votre style avant d'optimiser quoi que ce soit d'autre, car le mix décide dans quelle colonne du tableau de frais vous vivez réellement.

La pile complète de remises : cashback, VIP, token

3 leviers réduisent les frais de trading crypto, et ils se cumulent : le cashback (30 à 50% de chaque frais remboursé, sans seuil), les paliers VIP (taux affichés plus bas, exigences de volume mensuel) et les remises en token d'exchange (payer les frais dans le token natif contre un pourcentage de réduction). Binance retire 10% des frais de futures USDT-M payés via BNB, Bitget accorde une remise via BGB, et les deux s'appliquent avant tout calcul de cashback.

L'ordre des opérations compte pour votre calcul : l'exchange applique d'abord votre palier VIP, puis la remise token, verse ensuite une commission sur les frais réellement payés, et le pourcentage de cashback en sort. La pile récompense les 3, mais l'effort n'est pas égal. Les remises token exigent du capital immobilisé dans un token d'exchange qui bouge comme le destin de l'exchange. Le VIP exige un volume soutenu. Le cashback exige une inscription unique. Commencez par le levier qui ne coûte rien et ajoutez les autres quand votre taille le justifie.

Le levier qui réduit les frais maker et taker à la fois

Le cashback rembourse 30 à 50% de chaque frais de trading payé, et il s'applique aux exécutions maker comme taker. Les exchanges versent à leurs partenaires une part des frais générés par les traders parrainés, et Trade Reclaim reverse l'essentiel de cette part au trader. Le taker à 0,055% de Bybit devient un 0,0385% effectif, son maker à 0,02% devient 0,014%, remboursé en USDT. Il se cumule aux remises VIP et token, et c'est le seul levier de frais qui n'exige aucun changement dans votre façon de trader.

Il ne fait pas disparaître l'écart maker-taker. Une exécution taker avec cashback coûte toujours plus qu'une exécution maker avec cashback, la discipline d'ordres continue donc de payer. Les 2 leviers marchent mieux ensemble : routez ce que vous pouvez en ordres maker, puis laissez le cashback comprimer les frais restants.

Ce que coûte réellement un aller-retour de 50 000 USDT

Au palier de base de Bybit, une position futures de 50 000 USDT coûte 55 USDT de frais en aller-retour taker pur, 20 USDT en aller-retour maker pur, et 38,50 USDT en aller-retour taker avec 30% de cashback. Ouvrir et fermer aux ordres au marché revient à 27,50 USDT par côté. Les mêmes entrées en ordres limites au repos coûtent 10 USDT par côté. Avec le cashback par-dessus, le cas taker atterrit à 38,50 et le cas maker à 14.

Ramenez cela à un mois actif de 20 allers-retours et l'écart devient 1 100 USDT (tout taker, sans cashback) contre 280 USDT (tout maker, avec cashback). Mêmes positions, même exchange, presque 4x d'écart. Passez votre propre volume dans le calculateur de cashback pour obtenir le chiffre qui compte : le vôtre.

Quand la chasse aux frais maker vous coûte de l'argent

Une exécution manquée peut coûter plus qu'une année d'économies de frais sur ce trade. Le prix ne doit aucune visite à votre ordre au repos. Dans un marché rapide, l'entrée placée sous le mouvement ne s'exécute jamais, et regarder un gagnant planifié filer sans vous coûte plus que n'importe quels frais taker. Les scalpers qui exigent des exécutions instantanées, et quiconque trade l'actualité, continueront de payer les taux taker comme un coût d'exploitation.

C'est le cadre honnête de la décision maker-taker : elle échange la certitude de prix contre la certitude d'exécution, ce n'est pas une remise gratuite. Prenez les frais maker quand la patience est bon marché, payez les frais taker quand elle ne l'est pas, et laissez le cashback travailler sur les deux.