Biaya Maker vs Taker di Crypto: Perbedaan yang Menentukan Berapa yang Kamu Bayar
Setiap order yang kamu pasang adalah order maker atau order taker, dan sisi taker biayanya 2 sampai 4 kali lebih mahal. Begini cara kerja pembagiannya, tarif persis di 11 exchange, dan 2 tuas yang memangkas kedua biaya.
- Order maker menambah likuiditas ke order book dan menunggu tereksekusi. Order taker langsung tereksekusi terhadap order yang sudah ada dan membayar biaya lebih tinggi.
- Di futures, biaya taker dasar berkisar 0,04% sampai 0,08% di 11 exchange besar, sementara biaya maker 0,01% sampai 0,02%. Sisi taker 2 sampai 4 kali lebih mahal.
- Market order selalu taker. Limit order hanya jadi maker kalau mengendap dulu di order book. Pengaturan post-only menjamin perlakuan maker.
- Cashback biaya 30 sampai 50% berlaku sama untuk eksekusi maker dan taker, yang mengecilkan penalti taker tanpa mengubah cara kamu trading.
Dua trader membuka posisi Bitcoin 50.000 USDT yang sama di exchange yang sama pada menit yang sama. Satu bayar biaya 10 USDT, satunya 27,50 USDT. Trade sama, platform sama, selisih biaya 175%. Satu-satunya pembeda: apakah order mereka menambah likuiditas ke order book atau mengambilnya.
Apa itu maker dan apa itu taker?
Maker menciptakan likuiditas dengan memasang order yang mengendap di order book. Taker mengambil likuiditas dengan mengeksekusi order yang sudah ada di sana. Setiap eksekusi di exchange crypto punya satu dari masing-masing: order yang menunggu (sisi maker) dan order masuk yang mencocokkannya (sisi taker). Exchange menetapkan harga berbeda untuk 2 peran ini karena order book yang penuh adalah yang membuat pasar mereka layak dipakai.
Nama-nama ini tidak ada hubungannya dengan keahlian atau ukuran akun. Pemula yang sabar memasang limit buy 50 USDT di bawah pasar adalah maker. Fund yang menembakkan market buy 2.000.000 USDT adalah taker. Order book tidak peduli siapa kamu, hanya apakah order-mu menunggu atau mengambil.
Market order vs limit order: mana yang membuatmu jadi maker?
Market order selalu order taker. Limit order hanya jadi order maker kalau mengendap di order book sebelum tereksekusi. Bagian kedua itulah yang menjebak kebanyakan trader: limit buy yang dipasang di atas ask saat ini langsung tereksekusi terhadap order jual yang ada, dan exchange menagihnya sebagai eksekusi taker meski kamu memakai limit order.
Pemetaan lengkapnya: market order mengambil. Limit order yang mengendap membuat. Limit order yang langsung bisa dieksekusi mengambil. Stop order mengambil saat terpicu, karena berubah jadi market order atau order yang langsung tereksekusi. Order post-only antara membuat atau dibatalkan, tidak pernah mengambil. Kalau harga maker terjamin penting buatmu, post-only adalah saklar yang memaksakannya, dan semua bursa futures besar menyediakannya.
Kenapa taker bayar lebih mahal
Taker bayar lebih mahal karena mereka mengonsumsi satu-satunya hal yang tidak bisa diproduksi exchange sendiri: likuiditas yang mengendap. Order book yang dalam menjaga spread tetap rapat dan membuat market order 500.000 USDT tereksekusi dekat harga yang tertera. Jadi exchange mensubsidi trader yang menyediakan kedalaman itu dan menagih trader yang menghabiskannya. Bursa tradisional mendorong logika yang sama lebih jauh, sebagian sampai membayar rebate ke maker, model yang didokumentasikan CME Group sebagai maker-taker pricing.
Ekonomi memakai price maker vs price taker untuk ide yang berhubungan tapi berbeda: price maker punya kekuatan pasar cukup untuk memengaruhi harga barang yang dijualnya, price taker menerima harga pasar apa adanya. Tabel biaya crypto meminjam kosakatanya untuk sesuatu yang lebih sempit. Kamu adalah maker atau taker biaya per order, bukan per akun, dan satu hari trading normal berisi keduanya.
Biaya maker vs taker di 11 exchange crypto
Biaya maker dasar futures mengumpul di 0,01% sampai 0,02% sementara biaya taker 0,04% sampai 0,08%, jadi sisi taker 2 sampai 4 kali lebih mahal di semua bursa besar. Tabel menunjukkan tarif standar non-VIP untuk futures perpetual USDT, plus jadi berapa tarif taker setelah cashback biaya.
Dua hal menonjol. Taker 0,04% milik MEXC mengalahkan semua tingkat dasar lain, dan jarak antara tarif taker termurah dan termahal menggandakan biayamu untuk trade yang identik. Detail per exchange, termasuk tarif spot, ada di perbandingan biaya lengkap kami.
| Exchange | Maker | Taker | Taker setelah cashback |
|---|---|---|---|
| MEXC | 0,01% | 0,04% | 0,028% |
| Binance | 0,02% | 0,05% | 0,035% |
| OKX | 0,02% | 0,05% | 0,035% |
| Bybit | 0,02% | 0,055% | 0,0385% |
| BitMart | 0,02% | 0,06% | 0,03% |
| Bitunix | 0,02% | 0,06% | 0,039% |
| LeveX | 0,02% | 0,06% | 0,039% |
| Bitget | 0,02% | 0,06% | 0,042% |
| BloFin | 0,02% | 0,06% | 0,042% |
| Phemex | 0,01% | 0,06% | 0,042% |
| WEEX | 0,02% | 0,08% | 0,052% |
Bagaimana tangga VIP mengubah hitungan maker-taker
Tingkat VIP mempersempit jarak dari dua sisi, dan tarif maker turun lebih cepat di setiap anak tangga. Tangga Bybit bergerak dari 0,02%/0,055% di dasar ke 0,018%/0,04% di VIP 1 (volume futures bulanan 10.000.000 USDT) dan 0,014%/0,035% di VIP 3 (50.000.000). Binance dari 0,02%/0,05% ke 0,016%/0,04% di VIP 1 (15.000.000 USDT) dan 0,012%/0,032% di VIP 3 (100.000.000). Diverifikasi terhadap tabel resmi kedua exchange, Juli 2026.
Baca ulang ambang itu sebelum menyusun rencana di atasnya. VIP 1 butuh volume 10.000.000 sampai 15.000.000 USDT setiap bulan tanpa jeda, yang dengan ukuran posisi 50.000 USDT berarti 100 sampai 150 kali bolak-balik. Kebanyakan trader ritel tidak pernah mempertahankan satu tingkat bulan demi bulan, dan satu bulan bolong me-reset tarif. Itulah beda praktis 3 tuas biaya: VIP menghargai volume yang harus kamu pertahankan, diskon token menuntut memegang aset, cashback membayar dari trade pertama tanpa ambang.
Buat trader yang memang lolos, 2 sistem itu saling menguatkan: tingkat menurunkan tarif maker dan taker yang tertera, dan cashback mengembalikan persentasenya dari biaya yang sudah lebih rendah. Taker VIP 1 Bybit yang bayar 0,04% dengan cashback 30% mendarat di efektif 0,028%, setengah dari biaya market order di tingkat dasar.
Tagihan kedua taker: spread dan slippage
Biaya taker adalah separuh yang terlihat dari harga sebuah market order. Separuh yang tak terlihat adalah spread yang kamu seberangi dan kedalaman yang kamu habiskan. Market buy tereksekusi di ask, bukan di harga tengah, jadi kamu bayar setengah spread saat masuk sebelum biaya apa pun. Di perpetual BTC pada jam likuid itu 0,005% atau kurang dan nyaris tak terasa. Di pasangan altcoin tipis, menyeberangi spread 0,10% biayanya dua kali biaya taker itu sendiri.
Ukuran memperburuknya. Market order 200.000 USDT di order book dengan 80.000 USDT di ask terbaik menembus 3 level harga, dan eksekusi rata-rata mendarat terukur di atas kuotasi. Maker berada di sisi lain kedua efek itu: limit order yang mengendap justru mendapatkan spread alih-alih membayarnya dan tidak pernah menghabiskan kedalaman. Saat kamu membandingkan 0,02% maker dengan 0,055% taker, jarak jujurnya lebih lebar dari 2,75x yang tertera, karena hanya satu dari 2 order itu yang juga membayar untuk kecepatan.
Aturan praktisnya: nilai setiap eksekusi taker dari biaya plus perkiraan slippage, bukan biaya saja. Di pasangan besar yang likuid pada jam likuid, biaya taker dekat dengan tabel. Di pasangan tipis, saat lonjakan berita, atau dengan ukuran besar, tabel adalah lantai, bukan harga.
Cara lebih sering membayar biaya maker
Masuk posisi dengan limit order yang mengendap, nyalakan post-only, dan berhenti membayar premi taker untuk trade yang tidak pernah mendesak. Kebanyakan entry tidak perlu terjadi detik ini juga. Menaruh buy sedikit di bawah pasar dan membiarkan harga datang ke kamu mengubah biaya 0,055% jadi 0,02%, dan dalam 10 entry per minggu disiplin itu menumpuk jadi uang beneran.
Exit beda cerita. Stop-loss harus menyala sebagai order taker, itu tugasnya, dan menutup posisi menang saat momentum sering kali sepadan dengan biaya taker. Pembagian praktis yang dipakai trader futures disiplin: entry maker, exit taker saat kecepatan penting, dan tidak ada market order karena iseng.
Campuran maker-taker mana yang cocok dengan gaya tradingmu
Scalper hidup dari biaya taker, swing trader bisa jalan nyaris murni maker, dan day trader di tengah dengan 30 sampai 70% taker. Scalper dengan 30 eksekusi sehari tidak bisa menunggu order mengendap; strateginya membayar tabel taker seperti sewa, itu sebabnya scalper paling diuntungkan tuas cashback dan VIP serta langsung memilih bursa dengan tarif taker terendah. Panduan day trading kami menghitung matematika bursa itu secara detail.
Swing trader menahan posisi berhari-hari dan masuk di level terencana, persis untuk itulah limit order yang mengendap ada. Swing trader yang ngotot pakai market order menyumbangkan spread maker-taker di setiap posisi tanpa keuntungan kecepatan yang berarti. Day trader membagi dua: entry maker di level terencana, exit taker saat pergerakan menuntutnya. Cocokkan campuran dengan gayamu sebelum mengoptimalkan hal lain, karena campuran itulah yang menentukan di kolom mana dari tabel biaya kamu sebenarnya hidup.
Tumpukan diskon lengkap: cashback, VIP, token
3 tuas memangkas biaya trading crypto, dan semuanya bisa ditumpuk: cashback (30 sampai 50% dari setiap biaya kembali, tanpa ambang), tingkat VIP (tarif tertera lebih rendah, syarat volume bulanan), dan diskon token exchange (bayar biaya pakai token asli untuk potongan persentase). Binance memotong 10% biaya futures USDT-M yang dibayar via BNB, Bitget memberi diskon lewat BGB, dan keduanya berlaku sebelum cashback apa pun dihitung.
Urutan operasinya penting untuk hitunganmu: exchange menerapkan tingkat VIP-mu dulu, lalu diskon token, lalu membayar komisi atas biaya yang benar-benar kamu bayar, dan persentase cashback keluar dari situ. Tumpukan ini menghargai melakukan ketiganya, tapi usahanya tidak setara. Diskon token butuh modal parkir di token exchange yang bergerak seiring nasib exchange-nya. VIP butuh volume berkelanjutan. Cashback cuma butuh daftar sekali. Mulai dari tuas yang tidak ada biayanya dan tumpuk yang lain saat ukuranmu membenarkannya.
Tuas yang memangkas biaya maker dan taker sekaligus
Cashback biaya mengembalikan 30 sampai 50% dari setiap biaya trading yang kamu bayar, dan berlaku sama untuk eksekusi maker dan taker. Exchange membayar mitra sebagian dari biaya yang dihasilkan trader referral mereka, dan Trade Reclaim meneruskan sebagian besar bagian itu kembali ke trader. Taker 0,055% Bybit jadi efektif 0,0385%, maker 0,02%-nya jadi 0,014%, dibayar kembali dalam USDT. Ia menumpuk di atas diskon VIP dan token, dan ini satu-satunya tuas biaya yang menuntut nol perubahan cara kamu trading.
Ia tidak membuat jarak maker-taker hilang. Eksekusi taker dengan cashback tetap lebih mahal dari eksekusi maker dengan cashback, jadi disiplin order tetap menguntungkan. 2 tuas ini paling ampuh bersama: arahkan yang bisa lewat order maker, lalu biarkan cashback memampatkan biaya yang tersisa.
Berapa sebenarnya biaya bolak-balik 50.000 USDT
Di tingkat dasar Bybit, posisi futures 50.000 USDT menghabiskan 55 USDT biaya sebagai bolak-balik taker murni, 20 USDT sebagai bolak-balik maker murni, dan 38,50 USDT sebagai bolak-balik taker dengan cashback 30%. Buka dan tutup dengan market order berarti 27,50 USDT per sisi. Entry yang sama sebagai limit order yang mengendap berbiaya 10 USDT per sisi. Dengan cashback di atasnya, kasus taker mendarat di 38,50 dan kasus maker di 14.
Skala itu ke satu bulan aktif dengan 20 bolak-balik dan selisihnya jadi 1.100 USDT (semua taker, tanpa cashback) melawan 280 USDT (semua maker, dengan cashback). Posisi sama, exchange sama, hampir 4 kali lipat bedanya. Jalankan volumemu sendiri lewat kalkulator cashback untuk mendapatkan angka yang penting: milikmu.
Kapan mengejar biaya maker malah bikin rugi
Satu eksekusi yang lolos bisa lebih mahal dari setahun penghematan biaya di trade itu. Harga tidak berutang kunjungan ke order-mu yang mengendap. Di pasar yang cepat, entry yang kamu pasang di bawah pergerakan tidak pernah terisi, dan menonton posisi menang yang sudah direncanakan lari tanpamu lebih mahal dari biaya taker mana pun. Scalper yang butuh eksekusi instan, dan siapa pun yang men-trading berita, akan terus membayar tarif taker sebagai ongkos kerja.
Itulah bingkai jujur keputusan maker-taker: ia menukar kepastian harga dengan kepastian eksekusi, bukan diskon gratis. Ambil biaya maker saat kesabaran murah, bayar biaya taker saat tidak, dan biarkan cashback bekerja di keduanya.
Lihat berapa biayamu kembali di volume aslimu
Masukkan volume bulanan dan exchange-mu. Kalkulator menampilkan tagihan biaya tahunanmu di samping yang dikembalikan cashback 30 sampai 50%, apa pun campuran maker-taker-mu. 2 menit, tanpa perlu akun.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah biaya maker selalu lebih rendah dari biaya taker?
Di 11 bursa futures besar yang kami pantau, biaya maker dasar lebih rendah dari biaya taker di setiap kasus tanpa kecuali, dengan jarak dari 2x (Binance, 0,02% vs 0,05%) sampai 4x (MEXC 0,01% vs 0,04%, WEEX 0,02% vs 0,08%). Beberapa bursa saham tradisional membalik modelnya dan membayar rebate ke maker, tapi tidak ada exchange crypto besar yang menagih maker lebih mahal di tingkat standar. Tangga VIP menjaga urutannya: tarif maker turun lebih cepat dari tarif taker seiring volumemu naik.
Apakah biaya maker dan taker juga berlaku untuk trading spot?
Ya, pasar spot memakai pembagian maker-taker yang sama, hanya di level berbeda. Biaya spot di exchange besar berkisar 0,08% sampai 0,10% per sisi di tingkat dasar, dan beberapa bursa menagih maker dan taker sama di sana (Bybit dan Binance sama-sama mulai dari 0,10% rata), sementara tabel futures menetapkan harga 2 peran itu terpisah. Mekanismenya identik di kedua pasar: order yang mengendap membuat, eksekusi instan mengambil.
Apa yang menentukan order saya maker atau taker?
Satu tes yang memutuskan: apakah order-mu mengendap di order book sebelum tereksekusi? Order yang tereksekusi saat tiba mengambil likuiditas dan membayar biaya taker, apa pun jenisnya. Itu sebabnya limit buy yang dipasang di atas ask saat ini ditagih sebagai eksekusi taker, ia langsung tereksekusi. Bendera post-only ada persis untuk ini: ia membatalkan order-mu alih-alih membiarkannya langsung tereksekusi, menjamin perlakuan maker di setiap eksekusi yang kamu dapat.
Apa itu price maker vs price taker dalam ekonomi?
Dalam ekonomi, price maker adalah pelaku pasar dengan kekuatan cukup untuk memengaruhi harga barang yang dijualnya, monopolis adalah kasus ekstremnya, sementara price taker harus menerima harga pasar apa adanya. Tabel biaya crypto meminjam kata-katanya untuk sesuatu yang lebih sempit: maker dan taker menggambarkan apakah satu order menambah atau mengambil likuiditas order book. Trader yang sama adalah keduanya, berkali-kali dalam sehari, dan tidak ada peran yang berarti kekuatan pasar.
Apakah cashback biaya berlaku untuk biaya maker atau hanya taker?
Cashback berlaku untuk kedua sisi. Exchange membayar komisi atas total biaya yang dihasilkan akunmu, maker dan taker bersama, spot dan futures, dan Trade Reclaim mengembalikan 30 sampai 50% dari itu tergantung exchange-nya. Strategi yang berat di maker mendapat cashback lebih kecil dalam USDT absolut semata karena sejak awal membayar biaya lebih sedikit, yang bagaimanapun adalah hasil yang lebih baik.
Apakah tingkat VIP mengubah biaya maker dan taker?
Ya, dan sisi maker turun lebih cepat. Tangga VIP Bybit membawa biaya maker futures dari 0,02% di dasar sampai 0% di tingkat teratas, sementara biaya taker mentok di sekitar 0,03%. Tingkat VIP pertama Binance mulai di volume bulanan 15.000.000 USDT, dan bursa besar lain menaruh tangganya di kisaran sama. Diskon VIP dan cashback menumpuk: tingkat menurunkan biaya tertera, cashback mengembalikan sebagian dari yang masih kamu bayar.
Trade Reclaim Research memantau struktur biaya, VIP tier, dan diskon token di seluruh 11 exchange partner. Setiap angka diperiksa terhadap struktur biaya resmi exchange sebelum dipublikasikan, dan diperiksa ulang saat sebuah exchange mengubah ketentuannya. Tujuannya sederhana: menunjukkan biaya bersih yang sebenarnya kepada trader, bukan tarif yang dipromosikan.
Trade Reclaim mendapat komisi dari referral exchange dan mengembalikan sebagian besarnya kepada kamu sebagai cashback. Edukasi, bukan nasihat keuangan.