Bybit 与币安：2026 年谁的手续费更低？
Bybit 与币安手续费对比，覆盖 Spot、Futures、VIP 等级和 BNB 折扣，再看 Cashback 之后的净费率。一句话：两者的差距比那些标题说的小得多。
- Spot 交易上，Bybit 和币安完全一样：基础等级 0.10% Maker、0.10% Taker。
- Futures 上，币安在基础等级略便宜一点，0.05% Taker 对 Bybit 的 0.055%。Maker 两边都是 0.02%。
- 币安多出一个 BNB 手续费折扣，Spot 减 25%、Futures 减 10%。Bybit 的减免则走 VIP 等级和 Maker 返佣。
- Trade Reclaim Cashback 返还你在 Bybit 上所付手续费的 30%。Binance 已于 2026 年 9 月 15 日不再是合作伙伴，加上 Cashback 后，Bybit 的 Futures Taker（0.0385%）甚至低于使用 BNB 的币安（0.045%）。
- 比的是用完你的各种折扣后的净费率，而不是表面那个数字。Bybit 在 30 天成交量 1000 万美元时达到 VIP 1，币安则要 1500 万美元。
标题上的 Taker 费率不是你真正付的钱。Futures 交易一活跃，手续费一年就累积成几千美元，账单本身一摆出来，Bybit 和币安之间的差距就比看上去小得多。真正算数的，是用完你能在任意一家叠加的折扣之后，你实际付的那个数。
Bybit 和币安的手续费怎么比
Spot 交易上，Bybit 和币安收费一样。Futures 上，币安在基础等级便宜一点点，而且两家都能在此基础上叠加折扣。表格里有完整拆解。那一行青色的是折扣后的 Futures Taker：Bybit 是 30% Cashback，币安是 BNB 折扣。
| 手续费 | Bybit | 币安 |
|---|---|---|
| Spot Maker / Taker | 0.10% / 0.10% | 0.10% / 0.10% |
| Futures Maker / Taker | 0.02% / 0.055% | 0.02% / 0.05% |
| 折扣后的 Futures Taker | 0.0385%（30% Cashback） | 0.045%（BNB） |
| 代币支付折扣 | 无 | BNB：Spot 25%、Futures 10% |
| VIP 1 Futures Taker | 1000 万美元时 0.04% | 1500 万美元时 0.04% |
Spot 交易手续费
Spot 交易上，两家在基础等级完全一样：0.10% Maker、0.10% Taker。随着 30 天成交量沿 VIP 阶梯往上爬，两边的费率都会下降；币安若用 BNB 付 Spot 手续费，还会再砍 25%。对多数 Trader 来说，两家的 Spot 手续费基本打平。
Futures 交易手续费
在 USDT perpetual Futures 上，币安在基础等级略便宜：0.05% Taker 对 Bybit 的 0.055%。Maker 两边都是 0.02%。对 Taker 来说，这 0.005 个点的差距真实存在但很小，每 2 万美元成交量差一美元。Maker 在两家付的一样。往上走，两条阶梯逐渐收拢：在最高 VIP 等级，两家都到 0.032% Taker。所以币安赢在基础 Futures，但你爬得越高，这点领先就缩到几乎为零。
代币折扣与 VIP 等级
币安多出一个 Bybit 没有的杠杆：BNB 折扣，用 BNB 付手续费时 Spot 减 25%、Futures 减 10%。Bybit 的减免则改走它的 VIP 等级和 Maker 返佣。在 Bybit 上先用 Cashback，因为它不需要成交量、也不需要代币。币安自 2026 年 9 月 15 日起不再产生 Cashback，在那里第一个杠杆是 BNB 折扣。再然后才是随 30 天成交量增长的 VIP 等级。Bybit 在 30 天成交量 1000 万美元时达到 VIP 1，币安则要 1500 万美元，所以 Bybit 的阶梯对中等成交量的 Trader 回报来得稍早一点。
折扣后的实际费率
算上折扣后，合约上更便宜的是 Bybit：30% Cashback 把它的 Taker 从 0.055% 降到 0.0385%，而币安最好的情况是用 BNB 后的 0.045%。自我们的合作于 2026 年 9 月 15 日结束后，币安上的交易已不再产生 Cashback。以每月 500 万美元合约成交量为例：Bybit 的 Taker 0.055% 对应 2,750 美元手续费，Cashback 后为 1,925 美元；币安的 0.05% 对应 2,500 美元，用 BNB 则为 2,250 美元。把你自己的成交量放进计算器，看看按你的交易方式算出的数字。
手续费之外:整体上哪家更好?
手续费是可测量的差异，但大多数"Bybit vs Binance"的决定取决于另外四件事：产品深度、流动性、监管和界面。Binance在纯粹的广度上胜出：更多上架交易对、更多earn产品、更多法币入口。Bybit则以更清爽的衍生品终端还击，许多合约交易者就是更愿意整天泡在里面。流动性是费率表背后安静的分水岭。Binance仍然消化着市场最大的现货交易量，而Bybit在衍生品领域稳居第一梯队，所以在主流币上无论选哪家都有深厚的订单簿和紧凑的点差。差距只在薄弱的山寨币上开始显现，在那里Binance的深度帮你省下的点差，比任何手续费差异能返还的都多。两家也都自带交易机器人，网格、定投和跟单策略齐全，自动化已不再区分它们；机器人到底值不值得跑是另一个问题，那笔账我们另算。监管按地域划分：欧盟居民无论如何都会落在MiCA监管的平台上，Bybit经由bybit.eu，Binance经由其欧盟注册，所以对欧洲人来说合规差距基本已经闭合。美国居民是显眼的例外，因为两家的全球平台都不服务他们。两家都公布proof-of-reserves，都在顶端撑过了多年，谁都不是有风险的那一个。诚实的结论：按你交易的东西来选。重度合约轮动看重终端选Bybit，什么都要一站式选Binance，而算上 Bybit 的返现后手续费差异偏向 Bybit，但还没大到可以成为决定票。
安全：两家如何保护用户资产
两家交易所都运行机构级安全标准，也都以公开承诺为用户资产背书：Binance靠SAFU，即它估值约10亿美元的Secure Asset Fund for Users用户安全资产基金；Bybit靠每月的proof-of-reserves，显示客户资产1:1足额储备。过往记录值得诚实对待。Bybit在2025年2月吸收了加密历史上最大的交易所黑客攻击，并在几天内全额补偿了每一位受影响用户；余额完好无损，提币始终在跑。Binance自2019年SAFU吸收损失以来没有遭遇过可比的入侵。两段经历指向同一个方向：在这个体量上，储备基金真实存在，而且真的会被动用。Bybit那次事件我们在Bybit安全性评测里拆解过。账户侧的工具几乎是双胞胎：双重验证、提币地址白名单和anti-phishing防钓鱼码，也就是两家交易所盖在每封真实邮件里的个人代码，让假邮件自己露馅。无论选哪个平台，三样全开。大多数用户层面的损失始于收件箱，而不是交易所。
什么时候 Binance 才是更好的选择
我们的费用测算对多数活跃合约交易者偏向 Bybit，但这个结论在三种情况下会反转。如果你持有 BNB，Binance 自家的折扣叠加可能让你的实际费率在任何返现之前就低于 Bybit。如果你交易的山寨币只有 Binance 有深度，省下的点差会盖过那点微小的费率差别。如果你所在的市场是 Binance 持有本地牌照而 Bybit 没有，那么合规准入优先于价格。还有一点要说清楚：自 2026 年 9 月 15 日起，Binance 上的交易不再通过 Trade Reclaim 产生返现，所以本文比较中的返还部分只适用于 Bybit。
那到底哪个更便宜？
对多数 Trader，老实说，两家手续费已经足够接近，根本不该成为决定因素。币安在基础 Futures Taker 上略胜，还多了 BNB 折扣；而 Bybit 更简洁、在更低成交量就摸到 VIP 1，更何况到了最高等级费率本就收拢到一起。所以请按真正有区别的地方来选：流动性和产品广度上币安领先，对上 Bybit 更清爽的衍生品平台，再加上你所在地区各自能用什么。Cashback 在 Bybit 上返还你手续费的 30%，把它略高的挂牌 Taker 变成更低的实际费率；自 2026 年 9 月 15 日起，币安上的交易不再产生 Cashback。
当前费率和设置见 Bybit 返现页面。
拿回 30% 到 50% 的交易手续费
我们与 Binance 的合作已于 2026 年 9 月 15 日结束，Binance 上的交易不再产生返现。在 Bybit、OKX、MEXC 以及其他合作交易所，Trade Reclaim 仍会以 USDT 返还每笔交易手续费的 30% 到 50%，随时可提。只需你的公开 UID，无需 API 密钥。
常见问题
Bybit 比币安便宜吗？
在基础等级，币安在 Futures 上略便宜，0.05% Taker 对 Bybit 的 0.055%，Spot 则同为 0.10%。差距很小，而加上 Trade Reclaim 的 30% Cashback 后，Bybit 的合约 Taker 实际降到 0.0385%，低于币安用 BNB 后的 0.045%。
Bybit 和币安的 Spot 手续费一样吗？
一样。两家在基础等级都收 0.10% Maker、0.10% Taker，并随 VIP 成交量上升而下降。币安还会在你用 BNB 付 Spot 手续费时减 25%。
币安的 Futures 手续费比 Bybit 低吗？
在基础等级略低：0.05% Taker 对 Bybit 的 0.055%，Maker 两边都是 0.02%。两条 VIP 阶梯在最高等级收拢到 0.032% Taker。
Bybit 和币安都能拿 Cashback 吗？
不能了。Trade Reclaim 与 Binance 的合作已于 2026 年 9 月 15 日结束，Binance 上的交易不再通过我们产生返现。在此之前获得的返现会保留在你的面板中，仍可提取。在 Bybit、OKX、MEXC、Phemex 以及其他合作交易所，每笔交易手续费的 30% 到 50% 仍会以 USDT 返还。
BNB 手续费折扣是什么？
币安允许你用 BNB 付 Trading 手续费，Spot 减 25%、Futures 减 10%。它能和你的 VIP 等级叠加。
在我这个成交量，VIP 等级有区别吗？
多数 Trader 会一直待在基础等级，直到 30 天成交量摸到 VIP 1 门槛：Bybit 1000 万美元、币安 1500 万美元。在那之下，Bybit 的主要杠杆是 Cashback，币安是 BNB 折扣。
Bybit 和 Binance 的资金费率如何比较？
两家交易所的机制完全相同：资金费在每个结算时点于多头和空头交易者之间流转，交易所分文不取。实际差异在于结算间隔。Binance 的多数 USDT 永续合约每 8 小时结算一次，而 Bybit 在部分合约上采用 4 小时、2 小时甚至 1 小时的更短间隔，这可能让在波动期持仓的成本更高。费率本身跟随同一个市场，主流交易对上两家相差不大。资金费在哪家都无法打折，因为它在交易者之间流转。交易手续费则可以：Trade Reclaim 在 Bybit 上返还其中的 30%，在 Binance 上 BNB 折扣让合约手续费降低 10%。
整体上Bybit和Binance哪家更好?
取决于你交易什么。Binance提供更多交易对、理财产品和法币选项;Bybit提供许多合约交易者偏爱的衍生品终端。基础费率在合约吃单侧差10%(0.055%对0.05%),而通过Trade Reclaim在Bybit上有30%返现后,Bybit的实际费率更低,但差距本身仍小到无法决定选择。
在美国能用Bybit或Binance吗？
不能用全球平台。两家都限制美国居民：Bybit完全不接收美国用户，全球版Binance则把他们引向Binance.US，一家产品线薄得多的独立实体。本对比覆盖的是全球平台，所以如果你在美国交易，这里的两张费率表都不适用于你。
Bybit和Binance哪个更安全？
没有干净利落的赢家。Binance持有SAFU，一只它估值约10亿美元的应急基金，自2019年以来没有重大入侵。Bybit在2025年2月挨了加密历史上最大的黑客攻击，并通过了更难的考验：每位用户都在几天内获得全额补偿，此后每月的proof-of-reserves一直显示1:1足额储备。用双重验证、提币白名单和防钓鱼码自己守好账户侧，平台选择就重新回到手续费和产品的问题。
Trade Reclaim Research 持续追踪全部 9 家合作交易所的手续费档位、VIP 等级与代币折扣。每一个数字在上线前都会对照交易所官方手续费表核对，交易所一改条款就会重新核对。目标很简单：让 Trader 看到自己真实的净成本，而不是宣传里的标价。
Trade Reclaim 通过交易所推荐获得收入，并把其中大部分以返佣的形式回馈给你。这是科普内容，不构成投资建议。