加密貨幣 Maker 與 Taker 手續費:決定你付多少錢的那個差別
你下的每一筆訂單不是 maker 單就是 taker 單,而 taker 這一側要貴 2 到 4 倍。本文講清這套劃分的運作方式、11 家交易所的確切費率,以及能同時砍掉兩種手續費的 2 個槓桿。
- Maker 單替訂單簿增加流動性並等待成交。Taker 單立即與既有訂單成交,並支付較高的那檔手續費。
- 合約方面,11 家主流交易所的基礎 taker 費率在 0.04% 到 0.08% 之間,maker 費率在 0.01% 到 0.02% 之間。Taker 這一側貴 2 到 4 倍。
- 市價單永遠是 taker。限價單只有先掛在訂單簿裡等待時才是 maker。Post-only 設定可以保證按 maker 處理。
- 30% 到 50% 的手續費現金回饋對 maker 和 taker 成交一視同仁,不用改變交易方式就能縮小 taker 的額外成本。
兩位交易者在同一家交易所、同一分鐘開出同樣的 50,000 USDT 比特幣部位。一位付了 10 USDT 手續費,另一位付了 27.50 USDT。同樣的交易、同樣的平台,成本相差 175%。把他們分開的只有一件事:訂單是替訂單簿增加了流動性,還是拿走了流動性。
什麼是 maker,什麼是 taker?
Maker 透過掛出一筆停留在訂單簿裡的訂單來創造流動性。Taker 透過吃掉已經掛在那裡的訂單來拿走流動性。 加密貨幣交易所的每一次成交都各有一方:等在那裡的掛單(maker 一側)和進來撮合它的訂單(taker 一側)。交易所給這 2 種角色訂不同的價格,因為充實的訂單簿正是讓市場可用的東西。
這兩個名字與功力或帳戶大小毫無關係。一個耐心把限價買單掛在市場下方 50 USDT 的新手是 maker。一家甩出 2,000,000 USDT 市價買單的基金是 taker。訂單簿不在乎你是誰,只在乎你的訂單是等了,還是拿了。

市價單與限價單:哪個讓你成為 maker?
市價單永遠是 taker 單。限價單只有在成交前先掛進訂單簿時才是 maker 單。 絆倒大多數交易者的正是後半句:掛在目前賣價之上的限價買單會立即與既有賣單成交,即便你用的是限價單,交易所也按 taker 成交收費。
完整的對應關係是:市價單拿。掛著等的限價單做。能立即成交的限價單拿。停損單在觸發時拿,因為它會轉成市價單或可立即成交的訂單。Post-only 單要嘛做,要嘛被取消,絕不會拿。如果保證按 maker 計費對你很重要,post-only 就是強制執行它的開關,而且每家主流合約交易所都提供。
為什麼 taker 付得更多
Taker 付得更多,因為他們消耗的是交易所唯一無法自己製造的東西:停留在訂單簿裡的流動性。 厚實的訂單簿讓價差保持緊湊,讓一筆 500,000 USDT 的市價單能在報價附近成交。所以交易所補貼提供這種深度的交易者,向用掉深度的交易者收費。傳統市場把同樣的邏輯推得更遠,有的甚至給 maker 付返佣,也就是 CME Group 記載為 maker-taker 定價的那套模式。
經濟學裡的價格制定者與價格接受者說的是相關但不同的概念:價格制定者擁有足以影響所售商品價格的市場支配力,價格接受者只能接受市場價。加密貨幣的費率表借用了這套詞彙,但含義更窄。你是按單筆訂單算手續費 maker 或 taker,不是按帳戶算,普通的一個交易日裡兩者都有。
11 家加密貨幣交易所的 maker 與 taker 手續費
合約基礎 maker 費率集中在 0.01% 到 0.02%,taker 費率在 0.04% 到 0.08%,所以在每家主流交易所 taker 這一側都貴 2 到 4 倍。 表格展示 USDT 永續合約無 VIP 的標準費率,以及手續費現金回饋之後 taker 費率變成多少。
有 2 點很突出。MEXC 的 0.04% taker 低於其他所有基礎檔位,而最便宜與最貴的 taker 費率之間的差距,會讓完全相同的交易成本翻倍。各交易所的明細連同現貨費率都在我們的完整手續費比較裡。
| 交易所 | Maker | Taker | 回饋後 taker |
|---|---|---|---|
| MEXC | 0.01% | 0.04% | 0.028% |
| Binance | 0.02% | 0.05% | 0.035% |
| OKX | 0.02% | 0.05% | 0.035% |
| Bybit | 0.02% | 0.055% | 0.0385% |
| BitMart | 0.02% | 0.06% | 0.03% |
| Bitunix | 0.02% | 0.06% | 0.039% |
| LeveX | 0.02% | 0.06% | 0.039% |
| Bitget | 0.02% | 0.06% | 0.042% |
| BloFin | 0.02% | 0.06% | 0.042% |
| Phemex | 0.01% | 0.06% | 0.042% |
| WEEX | 0.02% | 0.08% | 0.052% |
VIP 階梯如何改變 maker-taker 的帳
VIP 等級從兩側收窄差距,而且每上一級,maker 費率降得更快。 Bybit 的階梯從基礎檔的 0.02%/0.055% 到 VIP 1(月合約交易量 10,000,000 USDT)的 0.018%/0.04%,再到 VIP 3(50,000,000)的 0.014%/0.035%。Binance 從 0.02%/0.05% 到 VIP 1(15,000,000 USDT)的 0.016%/0.04%,再到 VIP 3(100,000,000)的 0.012%/0.032%。已對照兩家交易所官方費率表核實,2026 年 7 月。
在拿這些門檻做規劃之前,請再讀一遍。VIP 1 要求每個月都做到 10,000,000 到 15,000,000 USDT 的交易量,按 50,000 USDT 的部位算就是 100 到 150 個來回。大多數散戶從來無法逐月保住等級,漏掉一個月費率就被重置。這就是 3 個手續費槓桿的實際區別:VIP 獎勵你必須持續維持的交易量,代幣折扣要求持有一種資產,現金回饋從第一筆交易起就支付、沒有門檻。
對確實夠格的交易者來說,2 套體系是疊加的:等級降低表定的 maker 和 taker 費率,回饋再按比例退還已經降低的手續費。付 0.04% 的 Bybit VIP 1 taker 加上 30% 回饋,實際落在 0.028%,是基礎檔市價單成本的一半。

Taker 的第二張帳單:價差與滑價
Taker 手續費是市價單成本中看得見的那一半。看不見的一半是你跨過的價差和你消耗的深度。 市價買單按賣價成交,不是按中間價,所以在任何手續費之前,你在進場時就付了半個價差。在流動性好的時段交易 BTC 永續合約,這大約是 0.005% 或更低,幾乎無關緊要。而在一個盤口很薄的山寨幣交易對上,跨過 0.10% 的價差要花掉 taker 手續費本身的 2 倍。
規模會讓情況更糟。一筆 200,000 USDT 的市價單打進最佳賣價只掛著 80,000 USDT 的訂單簿,會吃穿 3 個價位,平均成交價明顯高於報價。Maker 站在這兩種效應的另一側:掛著等的限價單賺價差而不是付價差,也從不消耗深度。當你比較 0.02% maker 和 0.055% taker 時,真實差距比表面的 2.75 倍更大,因為 2 筆訂單裡只有一筆還要為即時性買單。
由此得出的實用規則:評估每筆 taker 成交時,用手續費加預期滑價,而不是只看手續費。在流動性好的時段交易主流幣,taker 成本接近費率表。在薄交易對、新聞行情或大部位下,費率表是底價,不是實價。
如何更常按 maker 費率付費
用掛著等的限價單進場,打開 post-only,別再為那些根本不急的交易付 taker 溢價。 大多數進場並不需要發生在這一秒。把買單掛在市場略下方、讓價格來找你,就把 0.055% 的手續費變成了 0.02%,一週 10 次進場,這種紀律會累積成真金白銀。
出場是另一回事。停損必須以 taker 單觸發,這是它的職責;在勢頭裡平掉獲利部位,也往往值得付 taker 手續費。有紀律的合約交易者最終落在這樣的實用分工上:maker 進場,需要速度時 taker 出場,無聊時絕不下市價單。
哪種 maker-taker 組合適合你的交易風格
剝頭皮交易者靠 taker 手續費過活,波段交易者幾乎可以純 maker 運作,當沖交易者居中,taker 佔 30% 到 70%。 一天成交 30 次的剝頭皮交易者等不起掛單;這種策略把 taker 費率表當房租付,所以剝頭皮交易者從回饋和 VIP 兩個槓桿、以及直接選 taker 費率最低的交易所中獲益最大。我們的當沖交易指南詳細算過這筆選所的帳。
波段交易者持倉數日、在計劃好的價位進場,掛著等的限價單正是為此而生。堅持用市價單的波段交易者,在每個部位上白送 maker-taker 價差,卻換不來值得的速度優勢。當沖交易者折中處理:在計劃價位用 maker 進場,行情需要時用 taker 出場。先讓組合匹配你的風格,再去最佳化別的,因為這個組合決定了你實際住在費率表的哪一欄。
完整的折扣組合:現金回饋、VIP、代幣
砍加密貨幣交易手續費的槓桿有 3 個,而且可以疊加:現金回饋(每筆手續費退回 30% 到 50%,無門檻)、VIP 等級(更低的表定費率,月交易量要求)、交易所代幣折扣(用平台幣付手續費換一定比例的減免)。 Binance 對透過 BNB 支付的 USDT-M 合約手續費減免 10%,Bitget 透過 BGB 打折,兩者都在計算任何回饋之前生效。
計算順序對你的帳很重要:交易所先套用你的 VIP 等級,再套用代幣折扣,然後按你實際支付的手續費付出佣金,回饋比例從那裡面出。這套組合獎勵 3 件事都做,但花的功夫並不相等。代幣折扣需要把資金壓在一種與交易所命運共沉浮的平台幣裡。VIP 需要持續的交易量。回饋只需要註冊一次。先用零成本的槓桿,等規模夠了再疊上其他的。

同時砍掉 maker 和 taker 手續費的槓桿
手續費現金回饋退回你支付的每筆交易手續費的 30% 到 50%,對 maker 和 taker 成交一視同仁。 交易所向合作方支付其推薦交易者產生的手續費分成,而 Trade Reclaim 把這份分成的大部分退還給交易者。Bybit 的 0.055% taker 變成實際 0.0385%,0.02% 的 maker 變成 0.014%,以 USDT 退回。它疊加在 VIP 和代幣折扣之上,而且是唯一一個完全不需要改變交易方式的手續費槓桿。
它不會讓 maker-taker 差距消失。加了回饋的 taker 成交仍然比加了回饋的 maker 成交貴,所以訂單紀律依然划算。2 個槓桿搭配用效果最好:能走 maker 單的都走 maker 單,剩下的手續費交給回饋去壓縮。
一個 50,000 USDT 的來回究竟花多少錢
在 Bybit 基礎檔,一個 50,000 USDT 的合約部位,純 taker 來回要付 55 USDT 手續費,純 maker 來回 20 USDT,帶 30% 回饋的 taker 來回 38.50 USDT。 用市價單開平倉,每邊 27.50 USDT。同樣的進出場改用掛著等的限價單,每邊 10 USDT。再疊上回饋,taker 情形落在 38.50,maker 情形落在 14。
把它放大到一個月 20 個來回的活躍交易,差距就變成 1,100 USDT(全 taker、無回饋)對 280 USDT(全 maker、有回饋)。同樣的部位、同一家交易所,差了將近 4 倍。把你自己的交易量丟進回饋計算器,拿到真正重要的那個數字:你自己的。

什麼時候追逐 maker 費率反而虧錢
一次沒成交的進場,可能比那筆交易一年省下的手續費還貴。 價格沒有義務光顧你掛著的訂單。行情快的時候,你掛在走勢下方的進場單永遠不會成交,眼睜睜看著計劃中的獲利行情沒有你地跑掉,代價比任何 taker 手續費都大。需要即時成交的剝頭皮交易者,以及所有做新聞行情的人,會繼續把 taker 費率當作經營成本來付。
這就是 maker-taker 決策的誠實框架:它用價格確定性換成交確定性,不是免費折扣。耐心便宜時拿 maker 費率,耐心昂貴時付 taker 費率,讓回饋在兩邊同時幹活。
看看按你的真實交易量,手續費能退回多少
輸入你的月交易量和交易所。計算器會把你的年度手續費帳單和 30% 到 50% 回饋能退回的金額並排展示,無論你的 maker-taker 比例如何。2 分鐘搞定,無需帳戶。
常見問題
Maker 手續費一定比 taker 手續費低嗎?
在我們追蹤的 11 家主流合約交易所裡,基礎 maker 費率無一例外低於 taker 費率,差距從 2 倍(Binance,0.02% 對 0.05%)到 4 倍(MEXC 的 0.01% 對 0.04%,WEEX 的 0.02% 對 0.08%)。一些傳統證券市場把模式倒過來給 maker 付返佣,但沒有任何主流加密貨幣交易所在標準檔向 maker 收更多。VIP 階梯保持這個順序:交易量越大,maker 費率比 taker 費率降得越快。
Maker 和 taker 手續費也適用於現貨交易嗎?
適用。現貨市場用同一套 maker-taker 劃分,只是水準不同。主流交易所的現貨手續費在基礎檔為每邊 0.08% 到 0.10%,有幾家在現貨對 maker 和 taker 收同樣的費率(Bybit 和 Binance 都從統一的 0.10% 起步),而合約費率表對 2 種角色分開定價。兩個市場的機制完全一樣:掛著等的訂單做,立即成交的訂單拿。
是什麼決定我的訂單是 maker 還是 taker?
一個測試就能定:你的訂單在成交前是否在訂單簿裡等過?到達那一刻就成交的訂單拿走了流動性,無論類型如何都付 taker 手續費。這就是為什麼掛在目前賣價之上的限價買單按 taker 成交計費,它是立即執行的。Post-only 旗標正是為此而存在:它寧可取消你的訂單也不讓它立即執行,保證你拿到的每次成交都按 maker 處理。
經濟學裡的價格制定者與價格接受者是什麼?
在經濟學中,價格制定者是有足夠力量影響所售商品價格的市場參與者,壟斷者是極端案例;價格接受者只能接受市場給定的價格。加密貨幣費率表借用這兩個詞表達更窄的含義:maker 和 taker 描述的是單筆訂單給訂單簿增加還是拿走了流動性。同一位交易者一天裡兩種角色都當很多次,任何一種都不意味著市場支配力。
手續費現金回饋適用於 maker 手續費還是只適用於 taker?
兩邊都適用。交易所按你的帳戶產生的全部手續費付佣金,maker 和 taker 一起、現貨和合約一起,Trade Reclaim 視交易所退還其中 30% 到 50%。偏 maker 的策略拿到的回饋絕對金額較少,只是因為它本來付的手續費就少,而那本來就是更好的結果。
VIP 等級會改變 maker 和 taker 手續費嗎?
會,而且 maker 這一側降得更快。Bybit 的 VIP 階梯把合約 maker 手續費從基礎檔的 0.02% 一路降到頂層檔位的 0%,taker 手續費則在 0.03% 附近觸底。Binance 的第一個 VIP 等級從月交易量 15,000,000 USDT 起步,其他主流交易所的階梯也設在同一區間。VIP 折扣和回饋是疊加的:等級降低表定手續費,回饋退回你仍要付的那部分的一定比例。
Trade Reclaim Research 追蹤全部 11 家合作交易所的手續費、VIP 等級與代幣折扣。每一個數字在上線前都會對照交易所官方手續費表核對,交易所一變更條款就重新核對一次。目標很簡單:讓 Trader 看到自己真正的淨成本,而不是廣告上的牌價。
Trade Reclaim 從交易所推薦中獲利,並把大部分以 Cashback 的形式回饋給你。這是教育內容,不是投資建議。