Bybit vs Bitget: 당신의 트레이딩에 맞는 플랫폼은?
톱 5에 드는 파생상품 거래소 둘, 그 사이의 진짜 규제 격차, 그리고 분명히 한쪽의 것인 카피 트레이딩 왕관. 수수료, 라이선스, 보안 기록, 데모 계좌를 정직하게 정면 비교하고, 양쪽 모두에 적용되는 캐시백 레이어까지 더했습니다.
- 선물 수수료는 거의 동률: 메이커는 둘 다 0.02%, 테이커는 Bybit의 0.055%가 Bitget의 0.06% 바로 아래. 현물은 양쪽 모두 양방향 0.10%.
- 2026년의 규제 격차는 실재합니다: Bybit은 MiCA 라이선스를 보유하고 bybit.eu로 EU에 서비스하는 반면, Bitget은 오스트리아에서 신청만 한 상태이며 프랑스 사용자들은 2026년 3월 접근을 잃었습니다.
- Bitget은 간판 종목인 카피 트레이딩, 5,500 BTC 보호 기금, Bybit의 100배 대비 최대 125배 BTC 레버리지로 맞섭니다.
- 둘 다 매월 준비금 증명을 공개하고, 둘 다 거래에 KYC를 요구하며, 둘 다 약 5만 상당의 가상 자금이 제공되는 공식 데모 모드를 운영합니다.
- 보안 기록은 종류가 다릅니다: Bybit은 2025년 크립토 역사상 최대 해킹을 흡수하고 전 사용자에게 전액 보상했습니다. Bitget은 거래소 침해 기록이 없고 2천만 달러 규모의 시세 조작 사건을 24시간 안에 되돌렸습니다.
- Trade Reclaim은 두 거래소 모두에서 거래 수수료의 30%를 공개 UID로 USDT 환급합니다. 실질 비용 경쟁은 표시 가격 경쟁만큼이나 박빙으로 유지됩니다.
Bybit vs Bitget은 대부분의 비교 글이 인정하는 것보다 박빙이고, 중요한 차이는 헤드라인의 수수료표에 있지 않습니다. 이 중 한 곳은 2026년에 EU 전역에 합법적으로 서비스할 수 있고 다른 한 곳은 지금 그럴 수 없으며, 한 곳은 카피 트레이딩 왕관을 확실히 쥐고 있고, 둘 다 계정을 제대로 설정하면 거래 수수료의 3분의 1을 돌려줍니다. 전체 그림을 보시죠.

Bybit 요약: 기능과 사용자 경험
Bybit은 세계 최대급 파생상품 거래소이며 점점 규모가 아닌 신뢰로 경쟁하고 있습니다. 오스트리아 법인을 통해 MiCA 라이선스를 취득해 bybit.eu로 EU에 서비스하고, UAE SCA의 완전한 가상자산 라이선스를 보유하며, 매월 Hacken 감사를 거친 준비금 증명을 공개합니다. 결정적 순간은 2025년 2월이었습니다. 크립토 역사상 최대 해킹, 약 15억 달러 상당의 ETH를 흡수하고 며칠 만에 공백을 메웠으며 전 사용자에게 전액 보상했습니다. 전말은 Bybit은 안전한가 분석에 있습니다. 일상적으로 Bybit은 약 600개의 현물 페어와 약 685개의 무기한 계약을 시장 최심급 오더북과 함께 운영하고, BTC 레버리지를 더 분별 있는 100배로 제한하며, 모두에게 KYC를 요구합니다. 데모 계좌는 가상 5만 USDT에 BTC와 ETH를 채워주고 잔고가 줄면 충전됩니다. 수수료는 현물 양방향 0.10%, 선물 0.02%/0.055%이며 Bybit 수수료 가이드에서 해부했습니다. 앱은 앱스토어에서 약 4만 7천 개의 리뷰로 4.7을 유지합니다.
Bitget 요약: 기능과 사용자 경험
2018년 설립돼 1억 2천만 명 이상의 사용자를 주장하는 Bitget은 정체성을 하나의 종목 주위에 세웠습니다: 카피 트레이딩. 여기서는 시장의 기준 플랫폼입니다. 초보자가 엘리트 트레이더를 미러링하고, 그 트레이더들은 복사된 수익의 일부를 받습니다. 그 주위에는 진지한 거래소가 서 있습니다: 800개 이상의 현물 페어, 깊은 무기한 시장, BTC 최대 125배 레버리지, 100% 초과 비율을 목표로 하는 월간 머클트리 준비금 증명, 그리고 Bitget이 거래소 중 두 번째 규모라고 설명하는 5,500 BTC 보호 기금. 보안 기록: 거래소 침해 기록 없음. 2025년의 주목할 사건은 사용자 계정 그룹의 VOXEL 페어 시세 조작이었고, Bitget은 24시간 안에 되돌리고 피해 사용자에게 보상했습니다. KYC는 2023년 말부터 필수이고, 가상 USDT가 제공되는 공식 선물 데모는 모든 계정에 자동 활성화되며, BGB 토큰은 현물 수수료를 20% 깎아 0.08%로 만듭니다. 단, 주의할 점은 선물 수수료에는 적용되지 않는다는 것. 표준 수수료는 현물 양방향 0.10%, 선물 0.02%/0.06%이며 Bitget 리뷰와 Bitget 수수료 가이드에서 다뤘습니다. 2026년의 정직한 단서: MiCA입니다. Bitget은 오스트리아에서 인가를 신청만 한 상태이며, 심사가 진행되는 동안 프랑스 사용자들은 2026년 3월 글로벌 플랫폼 접근을 잃었습니다.
Bybit vs Bitget: 숫자를 나란히
표를 나란히 놓으면 패턴이 명확합니다: 표시 가격은 거의 동일하므로 결정은 수수료가 아니라 라이선스, 카피 트레이딩, 레버리지에서 갈립니다. 표는 두 플랫폼의 표준 등급을 보여줍니다. VIP 사다리는 거래량이 커질수록 양쪽을 다 낮추고, 마지막 행이야말로 대부분의 비교 글이 건너뛰는 것입니다: 표의 모든 수수료에 적용되는 캐시백 요율.
| 기준 | Bybit | Bitget |
|---|---|---|
| 현물 수수료(표준) | 메이커 0.10% / 테이커 0.10% | 메이커 0.10% / 테이커 0.10% (BGB 시 0.08%) |
| 선물 수수료(표준) | 메이커 0.02% / 테이커 0.055% | 메이커 0.02% / 테이커 0.06% |
| BTC 최대 레버리지 | 100배 | 125배 |
| 시장 | 현물 약 600 / 무기한 약 685 | 현물 800+ 페어 |
| MiCA(EU) | 라이선스 보유(오스트리아), bybit.eu | 신청 진행 중; 프랑스 차단 |
| 데모 트레이딩 | 공식, 가상 5만 USDT | 공식 선물 데모, 가상 USDT |
| 카피 트레이딩 | 준수함, 기본 10% 수익 분배 | 시장 선두, 간판 기능 |
| KYC | 필수 | 필수 |
| Trade Reclaim 캐시백 | 모든 수수료의 30% | 모든 수수료의 30% |
카피 트레이딩: 둘을 가르는 종목
카피 트레이딩이 선택 이유라면 이 섹션이 곧 비교입니다. Bitget은 그것을 제품의 중심에 놓았습니다: 시장 최대의 엘리트 트레이더 풀, 리드 트레이더별 상세 통계, 그리고 회사의 간판 기능으로 수년간 다듬어진 도구들. Bybit의 카피 트레이딩도 유능하고 더 깊은 파생 오더북과 잘 통합돼 있으며 리드 트레이더는 복사된 수익의 기본 10%를 분배받지만, 그것은 여러 기능 중 하나일 뿐 제품의 정체성이 아닙니다. 두 가지 정직한 경고가 양쪽 플랫폼에 똑같이 적용됩니다. 첫째: 거래가 잦은 리드 트레이더는 미러링되는 모든 진입과 청산마다 수수료를 발생시킵니다. 복사하기 전에 리더의 거래 빈도를 확인하고, 실적은 주가 아니라 월 단위로 판단하세요. 둘째: 복사된 거래량도 당신의 거래량이고, 이는 양방향으로 작용합니다: VIP 등급을 향해 쌓이고, 거기서 발생하는 모든 수수료가 캐시백을 법니다. 즉 Trade Reclaim에 연결된 카피 트레이딩 계정은 복사가 만들어내는 비용의 30%를 조용히 되찾아옵니다.
초보자에게: 어느 플랫폼이 더 빨리 가르쳐줄까?
둘 다 공식 데모 모드를 운영하고, 그것만으로 이미 시장 대부분보다 앞서 있으므로 초보자의 질문은 가드레일과 졸업에 관한 것입니다. Bybit의 논리: 소진되면 다시 충전되는 가상 5만 USDT가 미리 채워진 데모 계좌(그게 왜 중요한지는 데모 트레이딩 가이드에), 더 보수적인 100배 레버리지 상한, 그리고 실전 전환 시 깔끔한 체결을 보장하는 최심급 유동성. Bitget의 논리: 데모는 똑같이 공식이고, 카피 트레이딩이 시뮬레이션과 단독 트레이딩 사이의 중간 계단을 제공합니다. 소액을 걸면서 경험 많은 트레이더들이 포지션 크기를 정하고 청산하는 방식을 공부할 수 있죠. 차트만으로는 배울 수 없는 규율입니다. 무엇을 고르든: 셋업이 허용하는 곳에서는 메이커 주문으로 시작하고, 레버리지는 양쪽이 광고하는 상한보다 훨씬 낮게 유지하며, 주문 유형은 아드레날린이 아니라 수수료표가 고르게 하세요.
결론: 누가 무엇을 골라야 하나?
규제, 유동성 깊이, EU 거주가 중요하다면 Bybit을 고르세요: 오늘 MiCA 라이선스를 가진 쪽이고, 오더북이 더 깊으며, 커스터디 실력은 크립토 역사상 최악의 시련 아래에서 증명됐습니다. 카피 트레이딩이 전략이거나 더 높은 레버리지 상한과 BGB 현물 할인을 원한다면 Bitget을 고르세요. EU 독자들에게 당장은 선택지가 거의 없습니다: Bitget의 오스트리아 신청이 통과될 때까지 규정에 맞는 길은 Bybit이고, 프랑스 사용자들은 Bitget의 글로벌 플랫폼에 아예 접근할 수 없습니다. 둘 다 미국 거주자에게는 서비스하지 않습니다. 그리고 어느 쪽에 안착하든 표시 수수료가 이야기의 끝이 아닙니다: Trade Reclaim을 통하면 두 거래소 모두에서 모든 거래 수수료의 30%가 USDT로 돌아옵니다. 공개 UID만으로, API 키 없이, 계정 접근 없이요. 캐시백 계산기에서 직접 숫자를 뽑아보고, 브랜드가 아니라 실질 요율이 결정하게 하세요.
둘 중 하나에서 거래 중인가요? 모든 수수료의 일부를 돌려받으세요
Bybit이나 Bitget을 공개 UID로 Trade Reclaim에 연결하면 모든 거래 수수료가 USDT로 30% 캐시백을 법니다. 언제든 출금 가능. API 키 불필요, 계정 접근 불필요, VIP 등급과 BGB 할인 위에 그대로 얹힙니다.
자주 묻는 질문
Bybit과 Bitget 중 어디가 더 저렴한가요?
서류상으로는 거의 동일합니다: 현물은 양쪽 다 양방향 0.10%, 선물 메이커는 양쪽 다 0.02%, 테이커는 Bybit 0.055% 대 Bitget 0.06%입니다. BGB 보유자는 Bitget 현물을 0.08%로 낮출 수 있습니다(선물 제외). Trade Reclaim으로 양쪽 다 30% 캐시백이 붙으면 실질 격차는 표시 격차만큼이나 얇게 유지됩니다.
Bybit과 Bitget 중 어디가 더 안전한가요?
둘 다 매월 준비금 증명을 공개하고 KYC를 요구합니다. Bybit은 MiCA를 포함해 더 많은 라이선스를 보유하고, 2025년 크립토 역사상 최대 해킹을 흡수하며 전 사용자에게 전액 보상함으로써 커스터디를 증명했습니다. Bitget은 거래소 침해 기록이 없고 5,500 BTC 보호 기금을 유지합니다. 장기 보유에는 어느 쪽도 셀프 커스터디를 대체하지 못합니다.
EU 거주자도 Bitget을 쓸 수 있나요?
지금은 부분적으로만 가능합니다. Bitget은 오스트리아에서 MiCA 인가를 신청했지만 아직 라이선스가 없고, 프랑스 사용자들은 2026년 3월 글로벌 플랫폼 접근을 잃었습니다. 반면 Bybit은 MiCA 라이선스를 보유하고 bybit.eu를 통해 EU에 서비스합니다.
카피 트레이딩에는 어느 플랫폼이 더 좋은가요?
Bitget입니다. 그것도 큰 차이로요: 카피 트레이딩은 시장 최대의 엘리트 트레이더 풀을 갖춘 Bitget의 간판 종목입니다. Bybit의 구현도 탄탄하고 더 깊은 파생 유동성의 덕을 보지만, 그것은 기능이지 제품의 정체성이 아닙니다. 양쪽 모두, 복사하기 전에 리드 트레이더의 수수료 발생 거래 빈도를 확인하세요.
Bybit과 Bitget에 데모 계좌가 있나요?
네, 둘 다 공식으로 있습니다. Bybit은 데모에 가상 5만 USDT와 BTC, ETH를 미리 채워주고 요청 시 재충전합니다. Bitget은 모든 사용자에게 가상 USDT 선물 데모를 자동 활성화합니다. 그래서 어느 쪽이든 실전 전에 연습하기 합리적인 곳입니다.
이 두 거래소에서 캐시백은 어떻게 작동하나요?
Trade Reclaim 링크로 가입하고 거래소마다 공개 UID를 한 번씩 입력하세요. 이후 모든 거래 수수료가 USDT로 30%를 돌려받고 언제든 출금할 수 있습니다. API 키도 계정 접근도 필요 없으며, 복사된 거래도 포함됩니다.
Trade Reclaim은 거래소 추천을 통해 수익을 얻고, 그 대부분을 캐시백으로 다시 돌려드립니다. 투자 자문이 아닌 정보 제공입니다.