交易手續費回饋什麼時候不划算
現金回饋是你本來就在付的那筆成本的一個百分比，也就是說它只隨交易量成長，不隨別的東西成長。低於某個成交額，錢是真的，但小到不足以讓你為它更動任何安排；另外還有三種交易方式，它幾乎完全派不上用場。這條界線在哪裡，連同算式一起寫在下面。
- 回饋是你所付手續費的一個百分比，所以讓它變大的只有成交額。在 Bybit 上每月 100,000 USDT 的 taker 成交額，退回約 17 USDT。
- 每月低於大約 1,000,000 USDT 時，就挑你真正想用的交易所。這筆回饋還不夠大，不該成為決定因素。
- 有三類人幾乎拿不到什麼：本來就只付 0.010% 到 0.020% 的純 maker 交易者、持有數月的現貨買家，以及部位小到價差比手續費更貴的人。
- 真正有用的是 taker 佔比高的合約交易。在 Bybit 上每月 5,000,000 USDT，就是 2,750 USDT 手續費與約 825 USDT 回饋。
- 它永遠做不到的是把賠錢的策略變成賺錢的策略。這是成本折扣，不是優勢。
每家回饋業者都會發同一種頁面：看你能拿回多少，看這個數字怎麼長大。這是另一種頁面。我們自己就在做回饋，但確實存在一個成交額，低於它，勸你為此換交易所所耗掉的注意力，比退回來的錢還多。算式簡單到可以心算複核，所以直接寫出來，再加上不管你交易多少、回饋都接近雜訊的三種情形。
唯一重要的數字是你的手續費帳單
回饋是你所付手續費的百分比，不是成交額、獲利或餘額的百分比。 於是估算就是一次乘法：你的月成交額，乘交易所的 taker 費率，再乘回饋比例。任何活動都不會改變這個形狀。
以 Bybit 入門級距 0.055% taker 與 30% 回饋為例。一個月做 100,000 USDT taker 成交額的人，付 55 USDT 手續費，拿回約 17 USDT。同一個人做到 1,000,000 USDT，付 550 拿回 165。做到 5,000,000 USDT，付 2,750 拿回 825。
值得停下來看的是第一列。每月十七 USDT 是真錢，同時也少於你一次進場時機沒抓準所付的價差。它不該決定你用哪一家交易所。
| 月 taker 成交額 | 已付手續費 | 透過 Trade Reclaim 退回 |
|---|---|---|
| 100,000 USDT | 55 USDT | 16.50 USDT |
| 500,000 USDT | 275 USDT | 82.50 USDT |
| 1,000,000 USDT | 550 USDT | 165 USDT |
| 5,000,000 USDT | 2,750 USDT | 825 USDT |
Bybit 合約入門級距 0.055% taker，回饋 30%。你自己的數字：成交額乘 taker 費率再乘比例。
幫助不大的三種情形
純 maker 交易者本來就幾乎不付費，那麼它的百分比自然也幾乎等於零。 入門級距 maker 費率在 MEXC 與 Phemex 是 0.010%，在其他幾乎所有地方是 0.020%。只掛 limit order、從不跨過價差的人，付的是 taker 的三分之一，而這三分之一的 30%，跟錯過一次成交比起來只是四捨五入的誤差。
買進並持有的現貨買家，根本不會產生可回饋的手續費。 如果你每月買兩次、持有一年，全年的手續費還不到一個活躍合約交易者一週的量。保管、提領成本，以及交易所是否服務你所在的國家，對你來說都遠比回饋重要。
小部位在價差上的損失多過在手續費上的損失。 在深度薄的交易對上，你想要的價格與實際成交價的差距經常超過整筆手續費，而且是雙向的。只最佳化手續費卻不看在哪裡成交，是把順序弄反了。
還有一條值得說明的下限：USDT 最低提領金額是 20 USDT。在 Bybit 入門級距上，每月 30,000 USDT 的 taker 成交額每月累積約 5 USDT，也就是大約四個月才構得到那個下限。累積期間不會有任何損失，但這個數字誠實地說明了我們在談的是什麼量級。
真正能帶來差別的地方
taker 佔比高的合約交易，正是回饋存在的理由。 market order、頻繁進場、把名目成交額相對固定帳戶規模放大的槓桿。這類做法每天都在付費率表裡最高的那一檔，而回饋正是跟著它一起放大。
第二種是已經升到某個 VIP 級距、然後發現下一級給得少得可憐的人。在 Bitget，從 VIP 0 升到 VIP 1 需要月成交額 5,000,000 USDT 與 30,000 USDT 餘額，而 taker 費率仍是 0.060%。回饋則不需要維持任何門檻就能把這個數字往下推。
第三種是分散在多家交易所的人。費率級距按交易所各自計算，成交額分成五份，往往在哪一家都拿不到折扣；而回饋從第一筆交易起，就以同一比例作用在每一家上。
回饋做不到的事
它不會把賠錢的策略變成賺錢的策略。 在一個賠錢的系統裡拿回 30% 手續費，意思是少賠一點錢。如果擋在你的策略與獲利之間的正是手續費，那這套策略離那條線太近，不適合放大規模去跑。
它也不是多交易的理由。手續費隨交易活動成長，回饋同樣如此，而回饋永遠是比較小的那個數。把回饋比例說成收入來源的人，是在把折扣講成生意。
它同樣不會改變你能在哪裡交易。如果一家交易所的條款點了你的國家，任何回饋都無從談起，因為帳戶根本不存在。這個問題在交易所的條款裡定案，不在費率表裡。
先把自己的數字算出來
月 taker 成交額，乘你交易所的 taker 費率，再乘回饋比例。如果這個數值得拿，你那家交易所的比例就在計算機裡。如果不值得，你也已經有答案了，只花了一分鐘。
常見問題
要多大的交易量，回饋才划算？
依經驗，大約每月 1,000,000 USDT 的 taker 成交額，是回饋大到足以影響你挑哪家交易所的位置。以 Bybit 入門 taker 費率 0.055% 計算，這相當於 550 USDT 手續費與每月約 165 USDT 回饋。低於這個數，錢是真的，但不該拿來決定任何事。
只做 maker 的交易者值得用回饋嗎？
很少值得。入門級距 maker 費率是 0.010% 到 0.020%，被回饋的手續費本身就已經是 taker 所付的三分之一或更少。回饋跟著手續費走，手續費小，回饋就小。
回饋對長期持有者有幫助嗎？
幫助很小。回饋是交易手續費的百分比，而買進持有的部位只產生兩次手續費：進場一次，出場一次。對這類人來說，提領成本與交易所是否服務你所在國家要重要得多。
回饋能讓不賺錢的策略變得賺錢嗎？
不能。它退回的是你已經付出的成本的一部分，所以是減少虧損，而不是創造優勢。一套獲利要靠手續費回饋才成立的策略，離自己的損益兩平點太近，撐不過市場環境的變化。
是衝 VIP 級距好，還是用回饋好？
兩者並不衝突，而且 VIP 階梯往往比大家預期的動得少。在 Bitget，VIP 1 需要月成交額 5,000,000 USDT 加 30,000 USDT 餘額，taker 費率卻仍是 0.060%。回饋沒有門檻，而且兩者可以同時生效。
Trade Reclaim 研究團隊追蹤我們涵蓋的 10 家交易所的費率表、VIP 門檻與市場准入規則。這裡的每一個數字都來自交易所自己的費率表，並在發布當天核對。我們自己就在做回饋，正因為如此，這一頁講的是它幫不上忙的地方。
Trade Reclaim 從交易所推薦中獲利，並把大部分以 Cashback 的形式回饋給你。這是教育內容，不是投資建議。